Kurioser Prozess

Schmerzensgeld für Nacktbilder? Fotograf wird verklagt

Wann darf ein Foto ausgestellt werden?

Foto: Oliver Mengedoht

Wann darf ein Foto ausgestellt werden? Foto: Oliver Mengedoht

Hamminkeln/Voerde.   Der aus Mehrhoog stammende Fotograf Gerrit Starczewski, er lebt heute in Voerde, hat es zu einiger Berühmtheit gebracht. Inzwischen hat er Shootings mit George Clooney und Karl Lagerfeld gemacht.

Der aus Mehrhoog stammende Fotograf Gerrit Starczewski, er lebt heute in Voerde, hat es zu einiger Berühmtheit gebracht. Inzwischen hat er Shootings mit George Clooney und Karl Lagerfeld gemacht.

Seinen Ruf als Starfotograf hat er auch seinen Kunstprojekten zu verdanken, bei denen er – am Rande von Festivals – Gruppen nackter Menschen auf die Platte bannte. Um eines davon ging es gestern vor dem Landgericht Duisburg:

Eine junge Kölnerin, die sich 2011 beim „Appletree Garden Festival“ in Diepholz nackt ablichten ließ, klagt nun gegen die Veröffentlichung der Fotos und fordert Schmerzensgeld.

Die Fotos: Eine Gruppe nackter Menschen steht da, in Herzform gruppiert und vermutlich frierend, auf einer Wiese herum. Am Rande entstanden weitere Bilder. Eines, das auch die Klägerin zeigt, stellte Starczewski in Amsterdam aus.

Doch die junge Frau will, dass Starczewski keine Bilder mehr zeigt, auf denen sie nackt zu sehen ist und fordert 2500 Euro Schmerzensgeld. Schließlich sei sie ja zum Zeitpunkt der Aufnahmen auch noch keine 18 Jahre alt gewesen.

Der Beklagte betont, dass die Klägerin ihm damals versichert habe, volljährig zu sein.

„Keine wirksame Einwilligung für die Aufnahmen“

Sein Anwalt wunderte sich darüber, dass es fast ein Jahr gedauert habe, bis die Klägerin (18) erstmals eine Unterlassung gefordert habe. Ein Schelm, der vermuten würde, dass die späten Forderungen etwas mit dem plötzlichen Ruhm des Fotografen zu tun haben könnten.

Das Landgericht Duisburg machte bei der mündlichen Verhandlung gestern noch einmal deutlich, dass die Klägerin das Recht teilweise auf ihrer Seite habe: „Da sie noch keine 18 Jahre alt war, liegt keine wirksame Einwilligung für die Aufnahmen vor“, so die Richterin.

Will heißen: Der Fotograf muss damit rechnen, dass er die Bilder, auf denen die Klägerin nackt zu sehen ist, künftig nicht mehr zeigen darf.

Ein Schmerzensgeld wird er aber wohl nicht zahlen müssen, auch daran ließ das Gericht wenig Zweifel.

Eine Entscheidung soll am 27. März verkündet werden.

Seite
Auch interessant
Leserkommentare (0) Kommentar schreiben
    Aus der Rubrik